Arzthaftungsrecht

Prozesserfolg von Rechtsanwältin Irene Rist von Ciper & Coll.

Landgericht Konstanz - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Fehlerhaft vorgenommene Sigmaresektion, LG Konstanz, Az. 5 O 392/10/T Chronologie: Der Kläger wurde im Jahre 2007 im Hause der Beklagten wegen einer Sigmastenose mit enteraler Fistel operiert. Kurze Zeit nach dem operativen Eingriff stellten sich beim Kläger Gesundheitsbeschwerden ein, er litt unter erheblichen Schmerzen, ein galliges Sekret wurde über die Magensonde gefördert, mehrere Revisionsoperationen waren erforderlich. Auch heute leidet er noch an den Folgen des Vorfalles. Verfahren: Das Landgericht Konstanz hat die Angelegenheit fachmedizinisch...

Schwerstpflegefall durch Fehlmedikamentierung, LG Hamburg, Az. 323 O 323/10

Landgericht Hamburg Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Schwerstpflegefall durch Fehlmedikamentierung, LG Hamburg, Az. 323 O 323/10 Chronologie: Die Klägerin befand sich bei den Beklagten in ärztlicher Behandlung. Dabei kam es aufgrund einer Fehlmedikamentierung zu einer Lithium-Intoxikation, die nachfolgend zu schweren motorischen und neurologischen Störungen führte. Die Klägerin ist heute schwerstpflegebedürftig. Verfahren: Das Landgericht Hamburg hat die Angelegenheit fachmedizinisch hinterfragen lassen. Der bestellte Sachverständige kam im Ergebnis zu einer nicht lege artis Behandlung durch die Beklagtenseite,...

Aktueller Prozesserfolg für Ciper & Coll., den Anwälten für Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler, bundesweit.

Landgericht Kiel - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Grobe Fehldiagnose bei hochgradigem Drehfehler des Beins (V-Spiralfraktur), LG Kiel, Az. 8 O 166/10 Chronologie: Die Klägerin stürzte von einer Treppe und begab sich in die orthopädische Behandlung bei der Beklagten, die eine niedergelassene Orthopädin ist. Die ?"rztin diagnostizierte fälschlich einen Bänderriß und hielt an einer Diagnose auch bei den Folgebehandlungsterminen fest. Tatsächlich litt die Patientin an einer dislozierten metataralen V-Spiralfraktur, die über Wochen unbehandelt blieb. Bereits außergerichtlich wurde im Rahmen eines Gutachtens...

Aktueller Prozesserfolg für Ciper & Coll., den Anwälten für Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler, bundesweit.

Landgericht Duisburg - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Durchtrennung des nervus accessorius im Rahmen einer Lymphknotenentfernung, LG Duisburg, Az. 1 O 496/09 Chronologie: Bei der Klägerin wurde im Rahmen einer Lymphknotenentfernung im September 2008 der nervus accessorius durchtrennt. Dadurch ist es zu einer Parese des Trapezmuskels und Schmerzen im Schulter- und Rückenbereich sowie zu Funktionsbeeinträchtigungen gekommen. Die Klägerin musste in Teilrente gehen und ist in ihrer Haushaltsführung erheblich eingeschränkt. Verfahren: Das Landgericht Duisburg hat den Vorfall gutachterlich hinterfragen lassen....

Einmaliger Prozesserfolg für Ciper & Coll. in Gutachterprozess gemäß § 839a BGB

In Rechtsliteratur viel beachteter Prozesserfolg für Ciper & Coll. am Landgericht Frankfurt am Main: Die renommierte Kanzlei gewinnt einen Gutachterprozess gemäß § 839a BGB gegen gerichtlichen Sachverständigen. Landgericht Frankfurt am Main - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Gutachterhaftung gemäß § 839 a BGB wegen grob fehlerhafter Begutachtung in einem Arzthaftungsprozess, LG Frankfurt/M., Az. 2/04 O 55/12 Chronologie: Der Kläger erlitt im Jahre 2004 anlässlich einer MRT-Untersuchung (Röhre) eine Schädigung des Herzens und mußte sich zwischenzeitlich einer Herztransplantation unterziehen. Hintergrund...

Rechtsschutzunion Schaden GmbH (Alte Leipziger) weiter heftig in der Kritik

Das Landgericht München sieht sich in jüngerer Vergangenheit immer mehr Klagen von verärgerten Kunden der RS-Union Schaden GmbH (Alte Leipziger) mit Sitz in München konfrontiert. Zahlreiche Versicherungsnehmer machen ihrem ?"rger Luft, nachdem Regulierungen nicht mehr, bzw. mit Verzögerungstaktiken, die das Attribut der Unseriösität verdienen, versucht werden. Vor allem auf dem Rechtsgebiet des Arzthaftungsrechtes, bei dem es um oftmals schwere Gesundheitsschäden betroffener Versicherungsnehmer geht, macht sich der Versicherer mit einer Regulierungspraxis einen Namen, der zwangsläufig einen ganz erheblichen Imageschaden nach...

Punitive Damages von Ciper & Coll., den Anwälten für Medizinrecht, Arzthaftungsrecht, Schmerzensgeld, gefordert

Punitive Damages sind Schadenersatzansprüche, die zugesprochen werden, wenn ein Schädiger ein Verhalten an den Tag gelegt hat oder legt, das die Gesellschaft mißbilligt. Das ist zum Beispiel dann der Fall, wenn ein Produzent trotz Kenntnis eines hohen Risikos seines Produktes für den Verbraucher, dieses dennoch auf den Markt bringt, allein aus wirtschaftlichen Gründen, um Gewinn zu machen. Es geht dabei aber auch um Fälle, in denen Vesicherungen, denen bewußt ist, daß sie einen Schaden regulieren müssen, den Geschädigten durch Regulierungsverzögerungen und -verweigerungen zu zermürben versuchen. In den USA werden in solchen...

Bundesgerichtshof Karlsruhe - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler

Bundesgerichtshof Karlsruhe - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Querschnittslähmung BWK 8 durch Staphylococcus-aureus-Sepsis, BGH Az. VI ZR 373/11 Chronologie: Der Kläger begab sich Ende 1997 in stationäre Behandlung eines norddeutschen Krankenhauses. Hier zog er sich eine Staphylokokkeninfektion zu. Nach seiner Entlassung begab er sich in weitere Behandlung bei diversen Ärzten und Kliniken. In einer Rehaklinik verschlechterte sich sein Allgemeinzustand und es traten Lähmungserscheinungen an beiden Beinen auf. Dennoch reagierten die Mediziner nicht. Eine Verlegung in eine neurochirurgische Klinik erfolgte verspätet,...

Bundesgerichtshof Karlsruhe - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler

Bundesgerichtshof Karlsruhe - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Querschnittslähmung BWK 8 durch Staphylococcus-aureus-Sepsis, BGH Az. VI ZR 373/11 Chronologie: Der Kläger begab sich Ende 1997 in stationäre Behandlung eines norddeutschen Krankenhauses. Hier zog er sich eine Staphylokokkeninfektion zu. Nach seiner Entlassung begab er sich in weitere Behandlung bei diversen Ärzten und Kliniken. In einer Rehaklinik verschlechterte sich sein Allgemeinzustand und es traten Lähmungserscheinungen an beiden Beinen auf. Dennoch reagierten die Mediziner nicht. Eine Verlegung in eine neurochirurgische Klinik erfolgte verspätet,...

Aktueller Prozesserfolg vor dem Bundesgerichtshof für Dr. D.C.Ciper LLM, Fachanwalt für Medizinrecht von Ciper & Coll.

Bundesgerichtshof Karlsruhe - Medizinrecht - Arzthaftungsrecht - Behandlungsfehler: Querschnittslähmung BWK 8 durch Staphylococcus-aureus-Sepsis, BGH Az. VI ZR 373/11 Chronologie: Der Kläger begab sich Ende 1997 in stationäre Behandlung eines norddeutschen Krankenhauses. Hier zog er sich eine Staphylokokkeninfektion zu. Nach seiner Entlassung begab er sich in weitere Behandlung bei diversen Ärzten und Kliniken. In einer Rehaklinik verschlechterte sich sein Allgemeinzustand und es traten Lähmungserscheinungen an beiden Beinen auf. Dennoch reagierten die Mediziner nicht. Eine Verlegung in eine neurochirurgische Klinik erfolgte verspätet,...

Inhalt abgleichen