Es ist gut, dass es auch positive Urteile gibt, die den Anleger Hoffnung geben. Es ist ein Erfolg. Jede Beratungssituation in der Bank ist aber konkret am Einzelfall zu betrachten. Jetzt einfach zu denken, man kann auf Grund eines Urteils pauschal alle Anlagefälle im Bereich Lehmann-Brother gewinnen wäre fatal.
Daher liegt es auch an den Anwälten immer wieder auf dieses Prozessrisiko hinzuweisen. Die Darlegungs-und Beweislast der Anlageberatung aus dem ein Schadensersatzanspruch hergeleitet werden will, liegt immer beim Anspruchssteller. Diese grundsätzliche Prozesssituation ist keine höchstrichterliche Rechtssprechung, sondern die Rollenverteilung im Zivilprozess.

Trotzdem ist das erkämpfte Urteil ein schöner Erfolg.