Frau Merkel stellt die Demokratiefrage zur BRD

Ein Politskandal der besonderen Art als Randnotiz der Geschichte!

Berlin, 12.02.2010

www.internet-magazin-les-art.eu

Redaktionsbeitrag „les Art“

Vor ein paar Tagen erreicht uns ohne großen Widerhall die dpa-Meldung, Frau Merkel schwadroniert über die Frage der Demokratie und entgleist sich zu der Bemerkung, „die Deutschen könnten nicht wie selbstverständlich von bleibender Demokratie“ ausgehen.

Eine fürwahr bemerkenswerte Bemerkung zu einem Zeitpunkt, wo die Demokratie ohnehin in der BRD in Zweifel steht.

Hierzu muß man einfach erkennen, daß das nicht so mal eben in den Raum gestellte philosophische Weisheiten von freien Denkern politischer Philosophen darstellen, sondern immer auch mit dem Amtsträger und Parteigänger in Verbindung gestellt werden müssen. Denn nichts geschieht zufällig.

Und hier steht Frau Dr. Angela Merkel nach eigener Aussage eben in der DDR-Tradition in ihrem mehrfachen Bekenntnis der DDR-Bürgerin und DDR-Herkunft, aus der Sie nun als „große Vorsitzende“ nun als erste „DDR-Kanzlerin der BRD“ eben nicht nur die konservativen Werte der einstigen CDU in Frage stellt, sondern gleich die ganze Republik.

Denn was ist geschehen. Hier ist der klammheimliche Skandal eingetreten, daß das Bekenntnis zur DDR dieser Herkunft, die Macht in der BRD übernommen hat. Und das unwidersprochen.

Das zeigt sich auch in der Hartz IV-Debatte um das BVG-Urteils im Zusammenhang des Kommentars resp. der Ansicht Ihres Innenministers Thomas de Maiziere, der eben auch nicht seine DDR-Vergangenheit abstreifen kann und das Grundmuster des sozialistischen Denkens und der sozialistischen Gerechtigkeitsempfindung und Einfachheit hier dem System überstülpen möchte, in der er nach DDR-Manier vorschlägt, die Hartz IV-Sätze und Regelungen eben nicht nach den entwicklungsbedingten Bedürfnissen von Kindern auszurichten, sondern nach Fallpauschalen.

Beobachten wir diese Entwicklungen seit 1990 weiter, so ist Frau Merkel und Ihr Umfeld mit Ihrer Grundprägung sozialistischer DDR-Vergangenheit und der Vorgabe Ihres gewichtigen Zieh-Übervaters Helmut Kohl, eine würdige Vollziehungsgehilfin des Staatsstreiches von 1990 im Zusammenhang der Wiedervereinigung des „deutschen Wirtschaftsgebietes“ und der Sicherung der Grundlagen der sozialistischen Besatzungstradition und der Umerziehung der Deutschen hin zur „Angepasstheit des vorausschauenden Gehorsams der Verleugnung des eigenen Ichs, zum Wohle der Siegermächte, die eben die Deutschen vom Grunde her so umerziehen wollten, daß Sie sich selbst nicht mehr erkennen und bereits sind, sich selbst und die eigene Geschichte zu verleugnen, gar eine Zugehörigkeit zur „Deutschen Nation“ als anstößig, peinlich, gar als Ekel zu empfinden und deshalb alles daran setzen, in eben der sozialistischen Grundhaltung, diese Selbstkastaiung als höchstes Ziel des neuen „deutschen Gutmenschen“ deutscher Weltverbesserung, zu erkennen. Und den Krieg Nr. 1 und 2 als Alleinschuld und Zivilisationsbruch deutscher Verbrechen zu begreifen und bis „ins siebente Glied“ die Schuld daraus zu Pflegen, zu konservieren, gar zu kultivieren und Anspruch herzuleiten, jeden politischen Unsinn der BRD-Vordenker im kaschierten Führerstaatsprinzip und Machtergreifung in Form der Regierungsgewalt einer vorgegaukelten Demokratie Namens „Reprä-Demokratie“, wo schon das Wort die Nichtdemokratie herzuleiten vermag, zur Stilikone einer „Politsch-Korrektnis“ erhöht, die nur noch als geistige Perversion betitelt werden kann.

Sefton Delmer, der seinerzeit als Chefpropagandist der Briten tätig war, wie folgt beschreibt:

"Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen ...Und nun fangen
wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda
fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort
von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie
etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie
selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr
wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr
eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend,
sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein,
dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die
Umerziehung bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer
Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht
durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.

Re-Education –

Umerziehung durch die Amerikaner nach 1945
von Walter Lippmann, Chefredakteur der „New York World“

(1889 - 1974)

„Als verloren* könne ein Krieg nur dann gelten, wenn das eigene Territorium nicht vom Feind besetzt ist, die führende Schicht des besiegten Volkes in Kriegsverbrecherprozessen abgeurteilt wird und die Besiegten einem Umerziehungsprogramm unterworfen werden. Ein naheliegendes Mittel dafür sei, die Darstellung der Geschichte aus der Sicht des Siegers in die Gehirne der Besiegten einzupflanzen. Von entscheidender Bedeutung ist dabei die Übertragung der „moralischen“ Kategorien der Kriegspropaganda des siegreichen Staates in das Bewußtsein der Besiegten. Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden hat und von der nachfolgenden Generation auch geglaubt wird, dann erst kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.“

Die Welt vom 20.11.1982

Folgt man nun weiteren Beispielen, sei es die falsche Darstellung des „deutschen Überfalles auf Polen“ und anderer Unsinnigkeiten des erneuten Waffenganges, der sich aus den Geschehnissen und Dummheiten um den ersten Weltkrieg entwickelt hat und kein urdeutsches, sondern ein ureuropäisches Problem zu erkennen gibt und das wiederum um die illegale Ausgestaltung der Fortsetzung des provisorischen Verwaltungsaktes BRD im Auftrage und unter Aufsicht durch die Alliierten Berücksichtigung findet, so ergibt sich der eindeutige Beleg dafür, die BRD hat Deutschland besetzt und die europäischen Nachbarn wissen es, wie viele Aussagen dieses belegen und die USA und Großbritannien werden daran nicht rütteln, da die „nützlichen Idioten“ ihr zuverlässiges Geschäft des Selbstbetruges, alleine können.

Auch wagen die Europäer hieran nicht zu rütteln, da es die Deutschen alleine richten müssen. Auch wenn sie es gerne sehen würden, die Deutsche Frage im europäischen Kontext neu auszurichten und hier Klarheit und Sicherheit für die Zukunft zu schaffen und die „besondere Situation der BRD“ so Originalton Junkers, zu beenden. Denn für Europa würde eine Regelung endlich auch die innere und eigene Freiheit bedeuten und eine Neubestimmung im eurasischen Raumes zur Sicherung der eigenen Stellung und Überwindung des kolonialen Zeitalters, denn die Vormachtstellung der „weißen Europäer“ ist lange beendet, endlich zu einem positiven Ende zu führen.

Anstelle aber einer Regelung des Rechtsanspruches der Deutschen nach juristischer Tradition und Wahrheit eines Bekenntnisses deutscher Werte zu bewirken, tut die BRD unter Führung der DDR-Kanzlerin der BRD und Ihre Schergen alles, eben dieses zu verhindern und riskiert lieber einen Bürgerkrieg und die Infragestellung der Demokratie in Vorbereitung der Politverwaltungsdiktatur als „Führerstaat“ in Mischform konservativer CDU-Elemente sozialistischer Vergangenheitsausprägung als Einbringung von DDR-Traditionen und Einstimmung in die neue Zeit. Denn die BRD hat abgewirtschaftet, die Menschen sind Kosten-Nutzenstelle und die Ziele sind alles Andere, als human.

Es geht hier nicht mehr um Demokratie, Ethik, Politik und/oder den Souverän und seiner Kultur, sondern nur noch um Machterhalt von Interessen einer Politverwaltungs-Oligarchie, die bar jeglicher politischer Ziele sich aufgestellt hat und es nur um Machterhalt und Pfründe in Form einer Karriereleiter, zu sichern gilt.

Und Alles und Jeder, der an dieser Ausrichtung kratzt, egal ob Nachbar des europäischen Binnenlandes oder eigener Bürger, wird verfolgt, sondiert, nötigenfalls um seine Existenz gebracht und wenn er dann noch seine Stimme erhebt, kommt für BRD-Bürger der „sozialpsychiatrische Dienst“ der Gesundheitsämter mit dem Krankheitsbild des „psychosomatischen Systemsprengers“ und wird stillgelegt. Und Stimmen außerhalb Deutschlands werden negiert, der Lächerlichkeit preisgegeben und durch die Medien verschwiegen resp. verunglimpft.

Wie lange mag das gut gehen?