“PC-Magazine-Chefredakteur: Vista bringt es einfach nicht!” (The Inquirer)

Ein Kommentar dazu, von Wolf:
“Vista ist deswegen langsam und unzuverlässig, weil es permanent einen unerwünschten Nebenjob ausführ: den Benutzer zu überwachen und vor unrechtmäßigen Aktionen zu schützen.” :O)

In den Kommentaren fetzen sie sich mal wieder - Glaubenskrieger - sach ich nur.

Ein anderer kommentierte:
“linux ist sicher interessant, aber so gratis ist es nicht, es kostet zeit und die hat nunmal nicht jeder oder kann nunmal nicht jeder dafür aufwenden. ich will arbeiten, anschließen, abstecken, spielen und mitnehmen und keinen kernel neu kompilieren oder die nicht vorhandene treiber unterstützung meiner umts-box von hand ins system reinfummeln”

Dem kann ich mich nur anschließen. Vor zwei Wochen habe ich mal wieder einen Linuxausflug unternommen und bin auch diesmal bei der Installation von Hardware hängengeblieben.

Für den WLAN-USB-Stick gab es auf der CD und im Netz “Zeuch” - von Treibern mag ich nicht sprechen… Ich soll da per “make” mit den “richtigen” Parametern, die ich nicht kenne, “meinen Treiber” erstellen. Mehrer Stunden habe ich im Netz gesucht, aber zu genau dem Stick leider nichts funktionierendes gefunden. Linux-Jungs was soll das? Ihr wollt eine Konkurrenz zu Windows sein und bietet noch immer keine gescheite Treiberinstallation an? Nicht alle Computernutzer sind Computerfreaks, die wollen eine Hardware an ihre Kiste anschließen und die muß einfach laufen, evtl. noch per Internet einen Treiber ziehen oder von der CD installieren und das war’s, aber nicht selber einen Treiber erstellen.

Schon ‘98 sagte ich mir “Da warte ich noch etwas, bis Linux weiter verbreitet ist.” und nu’? Neun Jahre später hat sich für mich nicht viel geändert. Also heißt es weiter warten. Derweil benutze ich OS-X, auf jeden Fall sehr viel besser als Windows - nach 14 Jahren Windows (3.x, NT 4, 2000, XP) glaube ich schon dies beurteilen zu können.

http://angelsmagazine.blog.de/2007/08/24/so_sprach_der_korinthenkacker_v...