Geldanleger tappen immer wieder in diese Falle. Getrieben von unattraktiven, aber sicheren Zinsen der Banken sucht man ständig nach Aktien. Immobilien oder Beteiligungen, die eine hohe Zinsen bzw. Mietrendite und vermeintlichen Inflationsschutz bieten. Findet man dann scheinbar günstige Angebote für ihr Geld und recherchieren anschließend bzgl. der Sicherheit der Projekte bzw. Anbieter, zeigen sich dort immer wieder schwache oder gar negative Bonitäten.

Daher konnte man bis vor einigen Jahren eine hohe Rendite mit einem hohen Risiko für den Kunden gleichsetzen. Im Gegensatz erfreuen sich Großanleger und Banken an dauerhaft großen Renditen für ihre eigenen Kapitalanlagen. Wie ist das möglich? Ganz einfach dadurch, dass es bonitätsstarken Initiatoren von Geldanlagen bislang einfacher erschien, Unternehmensanleihen bei den Banken direkt in Form von Krediten zu refinanzieren.
Hohe Rendite von ökologische Kapitalanlagen oder Immobilienfonds?Mickrige Zinsen für Kleinanleger

Der Kleinanleger hat keine Möglichkeit, sein Geld in diese Anleihen zu investieren. Er muss sein Vermögen schlechtverzinst zur Bank bringen. Die Kreditinstitute bündeln die Einlagen der Kleinanleger, wofür man lediglich 0,5 – 2 % zahlt. Anschließend legt man diese Kleinanleger-Millionen in sicheren Unternehmensanleihen an und erhält dafür 7 – 15 % entsprechend der Laufzeit und Bonität der Anleihe. Gleichzeitig suggerieren uns Bankberater täglich, dass jedwede Rendite in diesem Bereich unseriös und hochriskant ist.

Ein gewollter Widerspruch? Zumindest ein sehr lukratives Geschäft für die Banken. Vor einigen Jahren startete der Anlagebereich der Erneuerbaren Energien. Neue Unternehmen mit innovativen Ideen – gestärkt vom EEG-Gesetz und seinen massiven Fördergeldern in Form von garantierten Abnahmepreisen für Ökostrom – entwickeln eine beständig steigende Finanzierungsnachfrage, um alternative Energieprojekte in die Tat umzusetzen.
Banken kassieren bis zu 14 % p. a. Zinsdifferenz auf Ihre Spareinlage

Im Zuge der Darlehensverhandlungen mit Banken stoßen diese Unternehmer dabei immer wieder auf massive Ablehnung oder übertriebene Sicherheits- und Zinsforderungen. Unbestritten ist, dass die Interessen großer Kreditinstitute mit den Produzenten fossiler Energie oftmals übereinstimmen. Banken haben viel Geld in diese Unternehmen investiert und verdienen Jahr für Jahr am billigen Atom- und Kohlestrom mit. Dieser Markt – mit wenigen großen Anbietern – ist übersichtlich und gut kontrollierbar. Der Ökostromsektor hingegen funktioniert dezentral mit einer Vielzahl kleiner Anbieter. Der Ausbau dieses Segments bzw. die Forcierung der Energiewende durch Bankdarlehen wäre daher nicht im Interesse der Kreditinstitute. Aufgrund dieser Hürden sind viele Unternehmen im Bereich Erneuerbarer Energien trotz hervorragender Bonität gezwungen, ihre Refinanzierung mit Hilfe von Kleinanlegern zu gestalten. Es bietet sich hier daher erstmals die Chance, trotz niedriger Risiken eine hohe Rendite zu erhalten.
Banken verweigern Ökostromproduzenten Kredite

Diese Chance haben in den letzten Jahren immer mehr Anleger erkannt. Der Hauptgrund für das günstige Verhältnis zwischen Rendite und Sicherheit im Ökobereich ist dabei die massive staatliche Förderung, in Deutschland geregelt durch das EEG-Gesetz. Zudem gibt es weltweit in rund 150 Ländern eine ähnliche oder gar identische Förderung nachhaltig erzeugter Energie. Ökostrom-Produzenten erhalten hierdurch über einen Zeitraum von bis zu 20 Jahren einen in der Höhe festgeschriebenen Abnahmepreis für ihr Produkt. Zudem wird die bevorzugte Abnahme des Stroms garantiert. Dadurch erhalten die Unternehmen eine hohe Planungssicherheit und oftmals ein Steigerung ihrer Bonität.

Wurden im Jahr 2002 weltweit lediglich 22 Mrd. U$D in Erneuerbare Energien investiert, so stieg die Zahl im Jahr 2005 auf 60 Mrd. , bzw. im Jahr 2008 auf 155 Mrd. US-Dollar an. Das Volumen dieser Intestionen steigt weiter an, da immer mehr Anleger positive Erfahrungen mit Grüne Geldanlagen machen und Ihr Vermögen entsprechend immer weiter in dieses Segment verlegen.