Seit der Veröffentlichung in Raum&Zeit des so genannten Weidenbusch-Perpetuum Mobiles ist in der Skeptikerszene der Teufel los.

Witzigerweise antworten die Befürworter des Artikels oftmals in Reimen. Das muss dann wohl zuviel für die Skeptiker sein. Den da werden Passagen einfach gelöscht und man kann festhalten, dass die Skeptiker wohl am Ende sind.

Die ist zu allererst die GWUP ( Gesellschaft für wissenschaftliche Untersuchung von Paranormalen ) http://www.gwup.org/ , die laut Erfinder Hans Weidenbusch bereits eingeräumt haben, dass Sie das Weidenbusch-PM unter Beachtung der Hauptsätze der Physik nicht erklären können.

Das alleine sorgte für erhebliche Verunsicherung und allen voran konnte man im Physikerboard, http://www.physikerboard.de/ltopic,17868,0,asc,75.html , nun folgendes nachlesen.

Zuerst wurde der Inhalt des Artikels in R&Z heftig bestritten. Dann musste einer der Wortführer einräumen, dass er weder den Artikel gelesen hat, noch den Versuch auf U-Tube,
http://www.youtube.com/watch?v=oB2JUq8tXl0&feature=related , überhaupt ansehen kann, weil sein Rechner dieses „derzeit gar nicht leistet“, und nach Kenntnis derselben und in Anbetracht des gehörten, in der Tat nicht wisse, woher die Energie nun stammt.

Dass er dies allerdings erst in einen anderen Forum gemacht hat, http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=44700&sid=95c9c0fc... ,hat wohl viele der Boarder verärgert, denn die standen plötzlich im Regen.

Dass dieses andere Forum allerdings sich selbst als das absolute Anti- Perpetuum-Mobile-Forum bezeichnet ist vor allem deshalb interessant, indem man dort zu dem Schluss gekommen ist, man wisse in der Tat nicht, „woher die Energie nun stammt“.

Nun haben sich also die Boarder neu organisiert und nachdem deren Sprecher einräumen musste, dass er das Weidenbusch-PM nicht erklären kann, hat man den Thread nun geschlossen.

Daher hier das Gedicht, das ebenfalls gelöscht wurde ( Marco ist der dortige Wortführer und dachte dass die Adhäsion eine Erklärung liefert, ehe er dies dann nach dem Gedicht widerrief ) :

oh marco das sag ich nur so
du redest dumm wie bohnenstroh

du hast wohl derzeit einen schub
doch reden wir mal kurz vom hub

natürlich wurd es ausprobiert
und ausführlich hats man studiert

ob adhäsion den schwimmer zieht
der jubel wär ja sonst verfrüht

sie tut es nicht - das kann man sehen
der schwimmer will stets aufwärts gehen

ist's kapillar schon lange drauf
der schwimmer steigt doch wieder auf

und drückt man ihn dann runter
so steigt er wieder munter

doch marcos hirn ist wohl zu klein
da passt zur zeit nichts mehr hinein

sonst nähme er ein streichholz ran
setzt unten eine klammer dran

läßt es im wasser senkrecht stehen
und würde dann ganz sicher sehen

das holz steigt immer wieder auf
setzt man ein kapillar darauf

und zieht man das holz nach unten
steigts auf kaum ist's entbunden

doch die beschreibung im gedicht
die reicht dem marco leider nicht

der grund dafür liegt auf der hand
für marco wäre es eine schand

würde ers mit eigenen augen sehen
wies hölzchen kann im wasser stehen

so schwadroniert er weiter rum
und stellt sich einfach ultradumm

will keinesfalls versuche machen
im netzt hört man schon lautes lachen

galt marco doch bisher als klug
und nun riecht dieses nach betrug

auch war es dumm dass er verschwieg
denn auch bei alpha C. da herrschte krieg

dort gab mans zu und das viel schwer
wo kommt die energie bloss her

so hats die GWUP nun eingesehen
und alpha C. konnt es verstehen

nur marco hat noch ne idee
sein weltbild tut inzwischen weh

er schreibt bis dass die tasten rauchen
wird dies auch seine zeit verbrauchen

weil man wirklich ewig lacht
übern versuch den man nicht macht

im netzt ists schon ein großes ding
und blödsinn steht für As_String

gewissen hat der marco keins
als scharlatan numero eins

drum marco mache bloß so weiter
die anderen die macht es heiter

wie standhaft doch ein marco steht
auch wenn er grade untergeht

So ist es wirklich erstaunlich, dass die bekanntesten Skeptiker im Netz, wie die akademisch besetzte GWUP, oder die illegale Skeptiker-Seite Esowatch, http://esowatch.weebly.com/ , und http://forum.esowatch.com/index.php?topic=2941.0 , oder die Seite Relativ-kritisch, http://www.relativ-kritisch.net/forum/viewtopic.php?p=44700&sid=95c9c0fc... , nach anfänglichen Einspruch zum Schluss so kleinlaut geworden sind, dass man selbst mit einem Stethoskop nichts mehr hätte hören können.

Die Intension dieser Seiten ist ein endgültiges Weltbild, von dessen Existenz der Nachtschlaf derselben abhängt, wie man den Foren-Beiträgen wortwörtlich entnehmen kann. Ein Fürsprecher des Artikels wollte es sich offensichtlich nicht nehmen lassen, und kommentierte dies wie folgt
http://www.physikerboard.de/ltopic,17868,0,asc,75.html :

NACHTSCHLAF

na jetzt, jetzt ist die stimmung mies
die boarder fühlen sich ziemlich fies

der marco hat sie schlicht verraten
es fehln die asse in den karten

so kann man poker nicht gewinnen
und den nachtschlaf nicht beginnen

und liegt man nächte lang nur wach
ist horrorshow das schlafgemach

zwar ist der horizont erweitert
doch das weltbid ist gescheitert

der gute rat der is nun weit
ergab ein kleiner volksentscheid

ins herz hinein stach dieser pflog
der geist ist schon im trockendock

wie gerne doch ein mensch vergißt
hat er nicht seinen geist vermißt

obwohl ihm der seit längrem fehlte
und er sich dieses nicht verhehlte

so tut er sicherlich dann kund
"ich habe halt gedächtnisschwund"

es hilft nur eine zahl von schafen
will man des nächtens wieder schlafen

man schläft so sanft in sich'rem wissen
dass schafe geist gar nicht vermissen

und man sein leben besser lenkt
solange man nicht selber denkt

H. Meyer