Im Jahr 1996 verabschiedete der Kongress das Wahrzeichen Telecommunications Act. Die letzte umfassende visitx Reform der Kommunikation Recht, Gesetz von 1996 beendete die 10 Richter Harold Greene-jährigen Bemühungen zu laufen America's Telekommunikationsbranche aus seiner gerichtlichen Kammern nach der erzwungenen Auflösung von AT & T.
Seither haben die Verbraucher in zwei sehr unterschiedlichen Welten gelebt.
Eines ist das Land der unregulierten "Information Services". Es enthält unter anderem visitx Innovationen, das World Wide Web, Voice over Internet Protocol-Telefonie, Wireless-Anwendungen und Cloud Computing.
Die andere ist die geregelte Welt der "Telekommunikationsdienste." Es besteht aus traditionellen Wireline-Telefone, schlicht und einfach.
Es scheint ziemlich offensichtlich, welche der beiden Welten, die Verbraucher bevorzugen. In der Federal Communications Commission Sprachgebrauch, sind Informationen, Dienstleistungen durch Titel I geregelt, während Telekommunikationsdienste im Rahmen des Titels II geregelt sind. Wenn die US Communications Law waren "The Wizard of Oz", Titel I der Technicolor Traum, over the rainbow liegt sein würde. Titel II, auf der anderen Seite deckt die düsteren, schwarz-weißen Landschaft der ländlichen Kansas.
Aber in den letzten Monaten, DC-basierte Interessengruppen wie "Public Knowledge" der FCC gebeten haben, die rechtlichen Grenzen zu überdenken, dass heute Titel I und Titel II trennt. Die Fraktionen wollen, dass die x-Visit-x Kommission auf, Breitband-Internet als "Telekommunikationsdienst Neueinstufung" und regulieren ihr nach Titel II.
Eine solche radikale Änderung in der Kommunikation Recht, unter anderem, würde bedeuten, dass alle Breitband-Internetzugang, einschließlich der DSL-, Glasfaser-, Kabelmodem, Satellit und Wireless-Technologien, um das komplexe Geflecht von Vorschriften über die Entflechtung und Common-Carrier könnten unterzogen werden Regeln, die heute gelten nur für die Telekommunikation. Preise und Service-Levels würde durch die FCC beaufsichtigt werden. Support-Services und privaten Netzwerken, einschließlich Web-Caching und Inter-Netzwerk Peering-Vereinbarungen, könnte für die erste Zeit unter Kontrolle des Bundes kommen.
Die Netzneutralität Schwanz, den Breitband-Hund
Warum würde jemand vorschlagen, eine Rückkehr zu den verkalkten Welt der Vor-Internet-Kommunikations-Industrie, eine Welt, die von der Monopolstellung des ehemaligen AT & T beherrscht? (Die alten AT & T, war selbst ein Opfer des Titel-II-Verordnung in der post-1996 Welt. Nur mit den Langstrecken-Geschäft, AT & T Linke verlor einen Großteil seines Wertes und wurde 2005 von einigen ihrer früheren lokalen Visitx Telefongesellschaft Tochtergesellschaften erworben.)
Die kurze Antwort ist Netzneutralität. Im Oktober gab die FCC ein 107-Seiten-Notice of Proposed Rulemaking, ableiten, die neue Regeln, wie Breitband-Internet-Provider begrenzen würden der Verwaltung ihrer visitx privaten Netzen. Selbst als die Agentur verprügelt durch Millionen von Seiten der öffentlichen Bemerkungen zu den Regeln, aber auf die FCC Behörde alle Internet-Regulierung zu erheben, ist nun in Zweifel.
In einem Fall machte vor dem DC Circuit Court of Appeals im Januar, ein Drei-Richter-Gremium betrachtet die Einführung von Regeln Neutralität unter Titel I skeptisch. Viele Analysten glauben, dass das Gericht letztendlich halten wird, dass die Agentur nicht befugt, Internet Service Provider zu regeln hat.
Der Fall ist, wartet nun auf Beschluss beinhaltet Sanktionen erhoben von der FCC gegen Comcast im Jahr 2008 heimlich für die Beschränkung des Zugangs einige Kunden auf 99cams BitTorrent und andere Peer-to-Peer-Anwendungen. Unter der Annahme, dass die DC Gericht die Kommission, ohne die Macht zu formalen Regeln Netzneutralität im Rahmen des Titels I, pro-Neutralität Gruppen wollen, dass die Agentur für visitx Breitband-Internet als Telekommunikations-Dienstleistung nach Titel II Neueinstufung erlassen verlassen wird. Unter Titel II könnte die FCC zu behandeln ISPs als gemeinsame Telekommunikations-Carrier.
FCC-Vorsitzenden Julius Genachowski hat lehnte es die Möglichkeit der Neueinstufung, wenn es in Bezug auf die Comcast BitTorrent-Fall gekommen ist. Und bei einer Anhörung über die visitx Comcast-Fusion NBC Universal am Donnerstag, gab er ein starkes Indiz dafür, dass die FCC erwägt Neueinstufung.