ratings

Max Resource: Analysten sehen Kurspotenzial von 187%

Max Resource und sein Kupferprojekt in Kolumbien erscheinen den Experten von Fundamental Research sehr aussichtsreich. Die Analysten von Fundamental Research haben in einer aktuellen Analyse die kanadische Kupfergesellschaft Max Resource (WKN A2PT41 / TSXV MAX) unter die Lupe genommen. Ihrer Ansicht nach ist die Aktie ein "Kauf" mit einem fairen Wert von 0,86 CAD. Vom aktuellen Kurs von 0,30 CAD aus bedeutet das ein Kurspotenzial von rund 187%. Das Kupferprojekt CESAR von Max in Kolumbien, zu dem es noch keine Ressourcenschätzung gibt, liege in einem nur wenig erkundeten Gebiet des Andengürtels, der größten, Kupfer produzierenden solchen Struktur der Welt, erklärte Fundamental. Das Projekt ziele auf eine 90 Kilometer lange Zone ab, die über das Potenzial verfüge, zu einem Kupfer- und Silberprojekt von Distriktgröße zu werden, hieß es weiter. Lesen Sie hier den ganzen Artikel: Max Resource: Analysten sehen Kurspotenzial von 187%...

Track-Records, Rankings, Ranglisten, Beliebheits-Skalen und Rating-Noten sind nach Dr. Horst Werner beste Referenz-Nachweise

Meßbarkeits-Faktoren haben zur Prioritätseinstufung nach Dr. Horst Werner aus Göttingen in allen Bereichen menschlichen Handelns große Bedeutung mit wirtschaftlichen Auswirkungen. Messungen oder Statistiklisten mit Track-Records, Rankings, Ranglisten, Beliebheits-Skalen und Rating-Noten sind Referenz- und Erfolgsnachweise. Bei Geschäftsanbahnungen sind die Vorlage und Nachweise von track-Records, so Dr. Horst Werner (Göttingen) oder statistisch erhobene Rankings das stärkste Argument und die beste Referenz für neue Geschäftsabschlüsse. Ein Track-Record ist ein individueller Zahlen-, Umsatz- und Bilanznachweis als Rankinkgrundlage und Referenzausweis aus der aktuellen Vergangenheit. So gibt es Produktreferenzen belegt durch verkaufte Stückzahlen ( z.B. in der Autoindustrie oder dem Smart-Phone-Handel oder der Filmindustrie oder der Musikbranche). Die jeweiligen Zahlen belegen die Stellung eines Unternehmens, eines Künstlers oder Dienstleisters...

Fonds-Ratings: Kriterienwirrwarr verhindert echte Transparenz

Ratingagenturen sind derzeit sehr umstritten. Die internationalen Flaggschiffe wie Standard & Poor's (S&P), Moody's und Fitch waren zuletzt in die Kritik geraten, als es um die Herabstufung verschiedener Staaten der Euro-Zone und des europäischen Rettungsfonds ging. Zwar kann eine Änderung der Bonität zu Konsequenzen für den betroffenen Staat führen, eine Abschaffung der Agenturen als Krisenbarometer beseitigt jedoch weder die eigentliche Ursache - eine schlechte Haushaltspolitik der betroffenen Länder - noch nimmt sie Investoren die Entscheidung ab, wem sie letztlich ihr Geld anvertrauen. Die Aufgabe der Ratingagenturen ist, für Transparenz zu sorgen. Und heute nehmen die internationalen Flaggschiffe der Branche diese Aufgabe sehr ernst. Mit einem großen Personalstamm exzellent ausgebildeter Analysten recherchieren und überprüfen sie Zahlen und machen den Markt verständlich. Letztlich sind aber ihre Ratings nur ein Indikator und keine...

Inhalt abgleichen