Mit der Gründung der Rapid Medico GmbH 2017 begann die strategische Neuausrichtung der Rapid Technology. Um in der Medizintechnik die Philosophie der Rapid Technology zu transportieren, wurde die Rapid Medico GmbH gegründet. Dies war notwendig, um die speziellen Anforderungen der Branche zu bedienen und qualitativ gerecht zu werden. Die Kernkompetenz der Rapid Medico liegt im Drehen und Fräsen. Im Prototypensegment wird mit speziellen Werkstoffen, wie z.B. Titan gefertigt. Die Rapid Medico GmbH bietet folgende Leistungen an: CNC Drehen, CNC Fräsen und Montage. Es werden Einzelanfertigungen in 3D-Bearbeitung in höchster Genauigkeit und Oberflächenbehandlung von branchenspezifischen Werkstoffen und Kleinserien in Bearbeitung der Komponenten und Montage von Baugruppen angeboten. Spannvorrichtungen f. CNC-Bearbeitungszentren sowie Vorrichtungen für die Herstellung medizinischen Geräten im allen gängigen Werkstoffen in klimatisierten Räumen...

Nachdem sich aber herausgestellt hat, dass das Fondskonzept nicht aufgeht und möglicherweise von Anfang an nicht aufgehen konnte, stellt sich die Frage, wie Anleger reagieren sollten. GRP Rainer Rechtsanwälte Steuerberater, Köln, Berlin, Bonn, Düsseldorf, Hamburg, München www.grprainer.com rät: Betroffene Anleger sollten sich an einen im Bank- und Kapitalmarktrecht erfahrenen Rechtsanwalt wenden. Es besteht nämlich die Möglichkeit, dass dem Anleger Schadensersatzansprüche zustehen, mit denen er dem Verlust seines Kapitals entgegenwirken kann. Gegenstand einer anwaltlichen Überprüfung sollte sein, ob ein Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen die beratende Bank/das fondsvermittelnde Unternehmen besteht, weil diese den Fonds als sehr sicher oder risikolose Altersversorgung dargestellt hat, ohne jedoch über die tatsächlich bestehenden Risiken, wie dem Kapitalverlust und der kaum gegebenen Veräußerbarkeit der Beteiligung, aufzuklären....

Nun aber stellte sich heraus, dass das Konzept der Fonds nicht aufgeht und womöglich von Anfang an nicht aufgehen konnte. Das Problem der Fonds besteht in Folgendem: Die Immobilien des Fonds wurden zu überhöhten Preisen eingekauft und den versprochenen Gewinnausschüttungen, die bereits zu Beginn bei 6 % liegen sollten, lagen nicht zu erreichende Mieteinnahmen aus den Immobilien zu Grunde. Zudem leiden die Fonds unter Abflüssen aufgrund oftmals sehr hoher Nebenkosten. Das Ergebnis dieser hinkenden Konzeption ist die Schieflage der Fonds. Die Folge hiervon ist, dass mittlerweile die Anleger des Medico Fonds Nr. 30, des Medico Fonds Nr. 31, des Medico Fonds Nr. 32, des Medico Fonds Nr. 33 und des Medico Fonds Nr. 37 aufgefordert wurden, einer Kapitalerhöhung der Fonds zuzustimmen. Sie sollen also weiteres Geld in die Fonds investieren. Den Anlegern wird hierbei vorgegeben, dass dies der einzige Weg sei, ihren Fonds vor der ansonsten bevorstehenden...