In Wilhelmshaven kursiert eine ironische internette Betrachtung der Bürokratenwelt, die liest sich in leicht abgewandelter Form so: Die Damentoilette im Rathaus ist verstopft - plötzlich und ohne Vorwarnung! Darauf reagiert ein Verwaltungsbeamter des mittleren Dienstes selbstherrlich und in völliger Überschätzung seiner Kompetenz. Er gibt einem örtlichen Sanitärbetrieb den Auftrag für die Verstopfungsbeseitigung. Glücklicherweise ist ein Beamter des gehobenen Dienstes anwesend, als die Handwerker eintreffen. Sofort erkennt er die ganze Tragweite des Skandals. Nicht nur, dass ein Schwippschwager des Untergebenen in der Firma arbeitet, ist unfassbar, der Auftrag hätte außerdem ordnungsgemäß ausgeschrieben werden müssen - europaweit! Der Inspektor leitet sofort die erforderlichen Schritte ein: Die Handwerker werden des Rathauses verwiesen, das Damenklo versiegelt, der Auftrag ausgeschrieben und gegen den Auftraggeber ein Disziplinarverfahren...

Landgerichtspräsident Emil Schmalfuß vom Landgericht Kiel möchte offensichtlich nicht nach Aktenlage erkennen, dass die Rechtsbeugungen der angeschuldigten Richter das Einleiten eines Disziplinarverfahrens und Strafermittlungsverfahrens notwendig machen.Er teilet dem Beschwerdeführer B. schon mit Schreiben vom 08.12.2008 mit, dass er es nicht sinnvoll halte sich zu wiederholen und kein Disziplinarverfahren gegen die Richter am Amtsgericht Neumünster Helga Dohrn und Andreas Martins sowie den Vorsitzenden der 23.Zivilkammer am Landgericht Kiel Brommann einzuleiten,auch wenn diese Fehlurteile verkündet haben, die nach dem Grundgesetz Artikel 34 GG in Verbindung mit Artikel 101 Abs.1 Satz 2 GG nicht zulässig sind. Im gleichen Tenor äußerte sich auch schon im Vorwege Amtsgerichtsdirektor Hoops vom Amtsgericht Neumünster.Schmalfuß und Hoops teilten dem Beschwerdeführer in vorherigen Schreiben auch mit,dass sie keine Eingaben und Beweisanträge...

News:Landgerichtspräsident Emil Sch. vom Landgericht Kiel teilet dem Beschwerdeführer Lothar B. mit Schreiben vom 08.12.2008 mit, dass er es nicht sinnvoll halte sich zu wiederholen und kein Disziplinarverfahren gegen die Richter am Amtsgericht Neumünster Helga Dohrn und Andreas Martins sowie den Vorsitzenden der 23.Zivilkammer am Landgericht Kiel Brommann einzuleiten,auch wenn diese Fehlurteile gegen das Grundgesetz Artikel 34 GG in Verbindung mit Artikel 101 Abs.1 Satz 2 GG verkündet haben.Im gleichen Tenor äußerte sich auch schon im Vorwege Amtsgerichtsdirektor Hoops vom Amtsgericht Neumünster. Für weitere Einzelheiten können Sie auch die Website www.erben-recht.de besuchen. Der Beschwerdeführer hatte mit seinen Beschwerden vom 01.09.2008, 10.09.2008, 22.10.2008 und 13.11.2008 ausreichend Beweis für seine Beschwerden angetreten.Er hatte deutlich gemacht,dass die Fehlurteile der angeschuldigten Richter mit einem sogenannten...