DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH
19.09.2012: Recht | abofalle | Deutsche Zentralinkasso | die Icontent GmbH | DIG Deutsche Internetinkasso GmbH | DOZ | DOZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH | DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH | Frank Drescher | Gericht | IContent GmbH | Inkasso | Inkassounternehmen
Pressetext verfasst von konsumer am Mi, 2012-09-19 09:35.
Aus der Deutschen Zentral Inkasso GmbH wird die Praeda Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH
Immer wieder fallen Inkassounternehmen, wie z.B. die DOZ Deutschen Zentral Inkasso GmbH durch unseriöse Geschäftspraktiken auf.
Bei vielen ist die Forderung schlichtweg unberechtigt, andere bauen eine Drohkulisse auf, mit der sie Verbraucher einschüchtern und zur Zahlung der vermeintlichen Forderung bewegen wollen.
Da nun die Inkassobutze “DOZ” des Herrn Frank Drescher mittlerweile als “Abzocke” hinreichend bekannt ist, scheint man sich entschlossen zu haben, den Namen zu wechseln.
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin). Aktenzeichen: HRB 118815 B Bekannt gemacht am: 11.09.2012 12:00 Uhr
In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
07.09.2012
DOZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH, Berlin, Bundesallee 47, 10715 Berlin. Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 25.07.2012 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in Firma: Praeda Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH
Im...
» Weiterlesen | Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen - 1272 Zeichen in dieser Pressemeldung
12.09.2012: Recht | Abmahnung | abofallen | Abonnement | Abzocke | Bernhard Soldwisch | Bezahlsysteme | button | Buttonlösung | Collektor Inkasso | daten | Deutsche Zentral Inkasso | DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH | Frank Drescher | Frankfurt | Geld
Pressetext verfasst von konsumer am Mi, 2012-09-12 06:02.
KVR Handelsgesellschaft:Trotz Buttonlösung lauert Abofalle
Das alte Abofallengeschäft mit Michael Burat und anderen Nutzlosseitenbetreibern scheinte mit der Buttonlösung des Gesetzgebers, das ab 1. August dieses Jahres gültig ist vorbei zu sein- doch nur anscheinend.
Man versteckt nun den “richtigen” Button geschickt unter vielen anderen, welche lediglich zum fortführen des Bestellprozesses dienen.
Unsere bösen Jungs im Internet, ob man sie Abofallenbetreiber, Nutzlosseitenbetreiber oder einfach nur Abzocker nennt, haben das Abzock-Geschäftsmodell einfach ein wenig abgeändert und angepasst. So wurden die Abofallen auf B2B Kunden ( Gewerbekunden) ausgedehnt.
Die Internetseite der KVR Handelsgesellschaft mbH, in 85408 Gammelsdorf- viel besser bekannt unter ihrer vorherigen Firmierung: Die OPM Media GmbH, mit ihrem Geschäftsführer Frank Drescher baut auf dieses Großhandels und Gewerbekundenmodell, wobei ca.50% der Internetnutzer die auf sein Angebot reinfallen, gewöhnliche Verbraucher...
» Weiterlesen | Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen - 1784 Zeichen in dieser Pressemeldung
06.09.2012: Medien | abofallen | Abonnement | Abzocke | Betrug | Bezahlsysteme | button | Buttonlösung | Collektor Inkasso | daten | Deutsche Zentral Inkasso | DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH | Frank Drescher | Frankfurt | Frankfurt 29 c 1812 / 10 | Frankfurter Kreisel | Geld | Gericht | ha
Pressetext verfasst von konsumer am Do, 2012-09-06 01:50.
Ein Abofallenkönig wird zur Kasse gebeten
Anwalt Christopher Posch besucht den “Abofallen-König” Michael Burat der unter anderem eine Familie mit seinem fragwürdigen Internetangebot von “Outlets.de” hereingelegt hat.
Michael Burat betont im Gespräch gegenüber Anwalt Posch, dass jemand:
“…der den Kostenhinweis nicht gesehen hat sehr, sehr, sehr aussergewöhnlich einfälltig gewesen ist”.
Im weiteren Gespräch mit Michael Burat bringt es RA Posch doch tatsächlich fertig, von Herrn Burat die Abokosten vom ersten Jahr wieder zurückerstattet zu bekommen- und das noch in Bar.
Unser Rat:
Wenn die gesetzliche Widerrufsfrist verstrichen ist, weil die Rechnung erst mehrere Wochen später kam gilt:
Empfohlen wird den Betroffenen, der Zahlungsaufforderung schriftlich zu widersprechen (am besten per Einschreiben mit Rückschein) und die Sache auszusitzen.
Doch vorsicht, spätestens wenn Post von einem Gericht kommt muss gehandelt werden. Siehe hier
Niemals einer...
» Weiterlesen | Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen - 1993 Zeichen in dieser Pressemeldung
19.06.2012: Recht | abofallen | Betrug | Collektor Inkasso | DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH | Frankfurt | Frankfurt 29 c 1812 / 10 | Frankfurter Kreisel | Geld | Gericht | Inkassobüro | Internetabzocke | Konsumer | konsumer.info | Kostenfalle | Kostenfallen | Landgericht
Pressetext verfasst von konsumer am Di, 2012-06-19 05:10.
Abofalle ist versuchter Betrug: Gestern wurde das Urteil gegen Michael Burat verkündet
Gestern sprach das Landgericht Frankfurt das Urteil gegen Michael Burat wegen des Betreibens von Abofallen schuldig.
Das Strafmaß fiel in den Augen vieler Betroffener relativ gering aus.
2 Jahre auf Bewährung wegen versuchten Betrugs. Davon gelten 4 Monate als verbüßt.
Was die Firma NetContent betrifft wurde Michael Burat freigesprochen.
Hier hatte die Staatsanwaltschaft 1 Jahr 8 Monate gefordert. Siehe 10.Verhandlungstag. Die Begründung lautete:
“Unvermeidbarer Verbotsirrtum.”
Herr Burat hat sich bezüglich seiner Webseiten anwaltlich beraten lassen- und ihm wurde attestiert:
“Meine Webseiten verstoßen...
» Weiterlesen | Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen - 1855 Zeichen in dieser Pressemeldung
28.05.2012: Recht | abofalle | Deutsche Zentralinkasso | die Icontent GmbH | DIG Deutsche Internetinkasso GmbH | DOZ | DOZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH | DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH | Frank Drescher | Gericht | IContent GmbH | Inkasso | Inkassounternehmen | Internetabzocke | Konsum
Pressetext verfasst von konsumer am So, 2012-05-27 23:14.
Einschüchtern: Erfolg gegen unseriöse Inkassopraxis
Einschüchtern: Erfolg gegen unseriöse Inkassopraxis
Immer wieder fallen Inkassounternehmen, wie z.B. die DOZ Deutschen Zentral Inkasso GmbH durch unseriöse Geschäftspraktiken auf. Bei vielen ist die Forderung schlichtweg unberechtigt, andere bauen eine Drohkulisse auf, mit der sie Verbraucher einschüchtern und zur Zahlung der vermeintlichen Forderung bewegen wollen.
Das Kammergericht Berlin hat die DOZ nun in ihre Schranken verwiesen. Die DOZ hatte in einem Mahnschreiben einer Verbraucherin bei weiterem Zahlungsverzug mit einem Gerichtsverfahren gedroht, durch das “Kosten in Höhe von bis zu 600,00 EUR entstehen” können.
Da...
» Weiterlesen | Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen - 1268 Zeichen in dieser Pressemeldung