Wir waren gezwungen, uns diesem Thema zuzuwenden, da die meisten Anwälte die Fähigkeiten des Computers nicht in vollem Umfang nutzen. Grundsätzlich wird der Computer als Schreibmaschine mit der Fähigkeit zum Erstellen von erstellten Dateien und als notwendiges Werkzeug für die Verwendung von Rechtsdatenbanken verwendet . Ein relativ kleiner Prozentsatz der Rechtsanwälte sind in ihrer Arbeit inte rnetom... Kann ein Computer einem Anwalt in größerem Umfang helfen? Die Untersuchung der Möglichkeit, einen Computer in der Arbeit eines Anwalts einzusetzen, ist Gegenstand dieses Artikels. Das Potenzial eines Computers, die Effizienz eines Anwalts erheblich zu steigern, ist groß. Wir werden versuchen, ein wenig über die Situation rund um software für kanzlei und rechtsabteling zu verstehen und herauszufinden, warum die Automatisierung der Arbeit von Anwälten bisher hinter anderen Bereichen menschlicher Tätigkeit zurückbleibt. Zunächst sollte Folgendes besonders festgelegt werden. Ein Anwalt ist ein Notar, ein Richter, ein Ermittler, ein Privatanwalt usw. Es ist offensichtlich, dass dieselbe Software nicht für alle Anwälte funktioniert - sie haben zu unterschiedliche Aufgaben. Daher kann unser Ziel - die Analyse von Programmen für Anwälte - nicht verwirklicht werden, ohne die Besonderheiten verschiedener Gruppen von Anwälten zu berücksichtigen.

Mit einem kurzen Blick auf vorhandene Softwareprodukte für Anwälte können Sie die folgende Liste von Softwarekategorien erstellen:

1. Rechts Datenbanken (Bezugsrechtssysteme, Informations- und Rechtssysteme, Informations- und Referenzsysteme und andere Namen). Dies sind die Grundlagen sowohl für normative Handlungen (normative, rechtliche Handlungen) als auch für Gerichtsentscheidungen, Konsultationen verschiedener Fachleute, Artikel aus juristischen und wirtschaftlichen Veröffentlichungen, Sammlungen usw.
2. Gesetzliche Wörterbücher.
3. Programme - Sammlungen von Verträgen mit der Möglichkeit zu suchen (einen Vertrag auszuwählen), zu drucken und zur späteren Bearbeitung in einem Texteditor in einer Datei zu speichern.
4. Programme - Sammlungen von Verträgen mit der Möglichkeit, einige Vertragsfelder wie Datum, Vertragsnummer, Vertragsparteien usw. auszufüllen (automatisch auszufüllen). (d. h. Felder, die nicht das Ergebnis einer komplexen rechtlichen Analyse der Situation sind). Manchmal ist es möglich, den Vertragsgegenstand auszufüllen - aber nur eine grobe Ausfüllung, ohne andere Vertragsbedingungen mit der Besonderheit des Vertragsgegenstandes zu verknüpfen, und nach Ansicht der Entwickler der Programme nur zur automatischen Vervollständigung zugänglich - Kauf und Verkauf, Miete usw.
5. Programme - Sammlungen von Verträgen mit der Möglichkeit, nicht nur das Datum, die Nummer, sondern auch "alle" Vertragsbedingungen auszuwählen (auszufüllen), indem für jede Vertragsbedingung eine Option aus mehreren ausgewählt wird.
6. Führen von Aufzeichnungen (Tagebuch, Register) über die Erstellung von Verträgen, Führen von Aufzeichnungen über Schadensfälle (Passage, Phasen dieser Arbeit), Automatisierung der Arbeit von Sekretären, Richtern, Archivaren, Gerichtsschreibern, Mitarbeitern der staatlichen Registrierung von Rechten an Immobilien usw.
7. Kleine Programme zur Automatisierung einiger von Anwälten ausgeführter Funktionen (Makros zum Schreiben von Zahlen in Worten, Programme zur Berechnung staatlicher Gebühren, Berechnung von Zinsen usw.).
8. Bilanzierung der Arbeitszeit von Rechtsanwälten, Berichterstattung über privat praktizierende Rechtsanwälte, Rechtsanwälte und andere Rechtsanwälte (im Zusammenhang mit Rechnungslegungsprogrammen).
9. Expertenrechtssysteme.
10. Andere (zum Beispiel Programme zum Erstellen von Skizzen).

Wir glauben, dass alle diese Programme in erster Näherung nur zwei oder drei großen Gruppen zugeordnet werden können: 1) Automatisierung der technischen Arbeit eines Anwalts (Buchhaltung, Berichterstattung); 2) Referenz- und rechtliche Informationen; 3) Automatisierung der direkten juristischen Arbeit (Expertenrechtssysteme und Vertragsgestaltung - zu unterscheiden vom Ausfüllen von Vertragsvorlagen!).

Wir werden die Klassifizierung von Software für Anwälte nach einer detaillierteren Untersuchung der Notwendigkeit der Automatisierung der Arbeit von Anwälten, der Prinzipien der Automatisierung und der Analyse verfügbarer Softwareprodukte vorschlagen. Bisher haben wir keine Klassifizierung gefunden . Darüber hinaus sollte festgelegt werden, dass bestimmte Kategorien von Anwälten hochspezialisierte Software benötigen, die wiederum nicht für einen anderen Anwalt geeignet ist. Eine Art Arbeit zum Beispiel beim Standesbeamten für Immobilienrechte und Transaktionen damit. Bei ihrer Arbeit verwenden die Registrare das automatisierte System "Registrar's Office", das alles, was heute in der Arbeit des Registrars mithilfe eines Computers automatisiert werden muss, vollständig automatisiert.

Aus diesem Grund gehen wir davon aus, dass die Rekorder keine andere Software benötigen. Umgekehrt ist Registrar-Software für andere Anwälte nicht sehr interessant. Daher geben wir bei der Verwendung der Wörter "Software für Anwälte" nicht vor, dass diese Programme für alle Anwälte von Interesse wären.

Dies ist auch bei Richtern und Anwälten in den meisten anderen Berufen der Fall. Was kann in der Arbeit von Richtern automatisiert werden? Zunächst die technische Arbeit an der Fallbuchhaltung. Dies zu tun ist, beispielsweise komplexe „Das Gericht Fall Verfahren". Zusätzlich zur technischen Arbeit ist es theoretisch möglich, den gesamten Prozess der Prüfung eines Falls, der Entscheidung oder eines Satzes, der Abfassung, der Analyse der eingegangenen Ansprüche und Beschwerden usw. zu automatisieren. Dies ist das Vorrecht von Rechtssystemen von Experten oder, Im Allgemeinen künstliche Intelligenzsysteme. Gleichzeitig wurde eine solche Software, insbesondere in unserem Land, noch nicht ernsthaft eingesetzt. Verwenden eines Taschenrechners. Es stellt sich heraus, dass wir trotz der Tatsache, dass wir den Richter auch von der Anzahl der Anwälte ausschließen, für die Die Analyse der Software für Anwälte wird in erster Linie durchgeführt, wir überlassen die Gelegenheit dem Richter. "Wählen Sie "selbst eine andere Software, die nicht komplex ist". Fälle Produktion ".

Infolgedessen werden wir im Moment nicht den endgültigen Kreis der Konsumenten von Software für Anwälte skizzieren, sondern jeden Anwalt selbst die Notwendigkeit eines bestimmten Programms beurteilen lassen.

Zunächst interessieren wir uns für die Automatisierung des rechtlichen Teils der Arbeit eines Anwalts als den am wenigsten entwickelten Teil der Automatisierung der Arbeit eines Anwalts. In den folgenden Teilen der Überprüfung werden Programme mit Referenzinformationen und die Automatisierung der technischen Arbeit eines Anwalts speziell betrachtet.

Beginnen wir mit der Erstellung von Verträgen. Jeder der Anwälte sah Sammlungen von Verträgen, die in Buchhandlungen verkauft wurden. Wir glauben, dass die Autoren der Vertragssammlungen davon ausgehen, dass nicht nur Anwälte die Sammlungen nutzen werden. Daher sind die Programme, bei denen es sich um Sammlungen von Verträgen handelt, wie von den Entwicklern konzipiert, nicht nur für Anwälte gedacht. Ein praktizierender Anwalt - ein Spezialist für Vertragsrecht - wird sich jedoch nicht mit der Sammlung von Verträgen (sowohl in Papierform als auch in Form eines Computerprogramms) befassen, um einen Vertrag für seinen Mandanten zu erstellen. Wir gehen davon aus, dass die Vertragssammlungen kompetenten Anwälten dabei helfen, sich im Inhalt eines zuvor nicht genutzten (nicht entwickelten) Vertrags zurechtzufinden - jedoch nur als Ausgangspunkt und keinesfalls als Kern des Hauptinhalts des Vertrags.
Aber gewöhnliche Menschen (keine Anwälte), Manager kleiner Unternehmen (ohne Anwälte im Staat und nicht von externen Anwälten betreut), betrachten solche Sammlungen als ernsthafte und maßgebliche Quelle für Vertragstexte (vor dem ersten rechtlichen Problem, das sich aus einer solchen Vereinbarung ergibt , Na sicher).
Gehören solche Vertragssammlungen zu Programmen für Anwälte? Wir sind der Meinung, dass dies dennoch zugeschrieben werden sollte, zumindest um ihnen letztendlich zu helfen, die Programme für Anwälte nicht zu diskreditieren.

Nach Programmen - Sammlungen von Vertragstexten ohne zusätzliche Funktionen - gibt es Programme - Sammlungen von Vereinbarungen mit Füllfunktionen (oder automatischer Vervollständigung - obwohl "automatisch" bedeuten sollte, dass das Programm selbst die Felder der Vereinbarungen ausfüllt, nicht der Benutzer). Abhängig von der Alphabetisierung der Entwickler des Programms (hauptsächlich des rechtlichen Teils) können solche Programme im Prinzip bereits Anwälten helfen.
Die automatische Vervollständigung von aus rechtlicher Sicht nicht schwierigen Feldern (Datum, Ort des Vertragsabschlusses, Vertragsnummer usw.) kann bei unverändertem Vertragstext oder bei gleichzeitiger Auswahl mehrerer möglicher Optionen für die Bedingungen erfolgen vom Vertrag.
Dem Benutzer die Möglichkeit zu geben, einen Bedingungstext aus mehreren möglichen auszuwählen, ist ein wichtiger Schritt nach vorne - wir sprechen über die unglaublich erhöhte Komplexität eines solchen Programms. Die erste Rolle spielt der Autor - der Entwickler eines solchen Programms (kein Programmierer, sondern ein Anwalt!) - schließlich ist es sein Verständnis für die Richtigkeit der Vertragsgestaltung, dem Benutzer eines solchen Programms vertrauen sollten. Jeder kompetente Anwalt wird bestätigen, dass es unmöglich ist, einen Vertrag zu erstellen, ohne den Zweck des Vertrags oder die Umstände seines Abschlusses usw. zu kennen, und es wird angeboten, Programme mit einer Reihe von Bedingungen auf die Menge zu beschränken, die ist für alle Gelegenheiten (sie bieten an, uns einzuschränken, da wir davon ausgehen, dass jedes Programm - sofern nicht anders angegeben - ein fertiges Produkt ist, das von den Autoren für den tatsächlichen Gebrauch in der Arbeit und nicht als Spielzeug angeboten wird).

Grundsätzlich kann diese Art der Automatisierung mit dem Mic Rosoft a Word erreicht werden. Solche in Visual Basic geschriebenen Programme (Makros, Vorlagen) werden jedoch nicht häufig verwendet.
Andererseits "übertragen" viele Programme zum Erstellen von Verträgen das Ergebnis der Kompilierung mithilfe von Vorlagen in Micro Soft Word oder sind Programme, die die Funktionen von Microsoft Word direkt zum Erstellen von Vertragstexten verwenden.
Sobald jedoch ein Vertrag erstellt wurde (wir glauben, dass praktizierende Anwälte uns unterstützen werden), ist er nicht für eine andere Situation geeignet, selbst wenn der Vertragsgegenstand ähnlich ist und die Bedingungen ähnlich sind. Erforderlich ist eine rechtliche Analyse der Situation in jedem Einzelfall des Vertragsabschlusses, die von keinem der Programme mit einer Sammlung von Verträgen, einschließlich solcher mit automatischer Vervollständigung, sichergestellt werden kann. Es wird angenommen, dass diese Funktion von Rechtsexperten (als eine Art künstliche Intelligenzsysteme) wahrgenommen wird.
Weiter - die unabhängige Gestaltung der Vertragsbedingungen, eine Reihe von Vertragsbedingungen und Vertragsvorlagen. Dies ist praktisch eine Programmiersprache (jedes Programm hat seine eigene) für Anwälte. Gleichzeitig ermöglicht das Programm dem Benutzer, die Möglichkeit zu erkennen, eigene Vorlagen zu erstellen. Ihre eigenen Bedingungen sollten nicht so kompliziert sein, dass es für den Benutzer einfacher und schneller wäre, einen Vertrag von Anfang bis Ende zu erstellen in Microsoft Word oder erstellen Sie ein Programm für sich in Delphi.

Die Liste der Bedingungen, aus denen der Benutzer zur Verwendung im Vertrag auswählen kann, wird von den Entwicklern des Programms erstellt. Sie sollten Anwälte sein. Ich möchte nicht glauben, dass Programme dieser Art mit Texten (und Bedingungen) von Verträgen gefüllt sind, die in Vertragssammlungen enthalten sind, aber die ernsthafte Arbeit von Anwälten an solchen Programmen ist normalerweise nicht sichtbar.

Betrachten Sie die folgende Situation: Nehmen Sie zwei Mietverträge für Immobilien, von denen einer mit einer Mietdauer von 1 Monat und der andere für 1,5 Jahre abgeschlossen wird. Sie können schnell ein Programm erstellen, indem Sie es "automatisches Mietvertragsprogramm" nennen und deklarierendiese beiden Verträge darin zu vereinen. Während des Betriebs stellt das Programm dem Benutzer die Frage: "Wie lange ist der Vertrag abgeschlossen?" Und je nach Antwort bilden Sie die erste oder zweite Version des Vertrags. Okay, wenn der Benutzer eine schwierige Wahl zwischen zwei erschöpfenden Bedingungen hat - entweder für 1 Monat oder für 1,5 Jahre (wir meinen den Rest der Vertragsbedingungen, die je nach Laufzeit sehr unterschiedlich sein können, zum Beispiel die staatliche Registrierung des Vertrag, die Frist für die Übertragung von Eigentum), - was ist, wenn anstelle einer schwierigen Wahl ein Feld für die Eingabe des in die Vereinbarung eingefügten Textes nach dem Satz "Die Vereinbarung wird für einen bestimmten Zeitraum geschlossen:" vorhanden ist? Eine solche Vereinbarung ist aus rechtlicher Sicht möglicherweise nicht korrekt und spiegelt im Übrigen nicht den tatsächlichen Willen der Person wider, die sie geschlossen hat.
Können Sie sich den gesamten Umfang möglicher Vertragsbedingungen und deren Abhängigkeit voneinander vorstellen ? Es ist unmöglich, alle vorherzusehen, um dem Benutzer eine Auswahl für jede mögliche Bedingung zu bieten. Daher schränkt jedes Programm die Fähigkeit des Anwalts ein, den Vertragstext gemäß einigen Regeln zu bilden, die von den Entwicklern jedes spezifischen Programms verabschiedet wurden.

Andererseits gibt es Situationen, in denen es möglich ist, eine Standardvereinbarung zu verwenden - den Abschluss von Bankeinlagenvereinbarungen durch Banken, die Vermietung von kommunalem Eigentum, die meisten von Notaren ausgearbeiteten Vereinbarungen usw. Übrigens denken wir, dass einige Anwälte mit den Bedingungen von "Muster" -Verträgen ziemlich zufrieden sind.
Ein markantes (und unserer Meinung nach bislang einziges) Beispiel für eine erfolgreiche Umsetzung einer "Sammlung von Verträgen" mit weitreichenden Funktionen bei der Auswahl der Vertragsbedingungen und dem Ausfüllen der Vertragsbedingungen ist die Arbeitsstation des Notars "Express". , zumal das Programm viele zusätzliche Funktionen zur Automatisierung der Arbeit von Notaren hat. Wir können davon ausgehen, dass das Programm gerade deshalb ein Erfolg war, weil es eng auf Notare spezialisiert ist und die Entwickler sich kein Ziel gesetzt haben - es wird für alle nützlich sein -, wie es die Autoren von Vertragssammlungen in gedruckter Form tun und in Form von Computerprogrammen sündigen über.

Die meisten anderen Programme zur Ausarbeitung von Verträgen, die derzeit existieren, diskreditieren nur die Idee, die Arbeit an der Ausarbeitung von Verträgen zu automatisieren. Solche Programme haben keinen praktischen und gleichzeitig kommerziellen Wert. Selbst Sammlungen von Standardverträgen haben gegenüber solchen Programmen einen Vorteil (sowohl in gedruckter Form - bei jedem Buchmagazin - als auch in Form von Computerdatenbanken).
Daraus können wir schließen: Die Erstellung eines Softwareprodukts, das die juristische Arbeit automatisiert, ist die schwierigste Sache, weil Die Aufgaben, die es implementiert, sind zu weit gefasst für die Automatisierung und können vollständig automatisiert werden, höchstwahrscheinlich, wenn Systeme mit künstlicher Intelligenz ihren richtigen Platz in der Software einnehmen. Die technische Arbeit der Anwälte ist ausreichend automatisiert. Dies ist die Arbeit von Registraren von Rechten an Immobilien, Notaren, Richtern (in Bezug auf technische Arbeit in Bezug auf Buchhaltung und Berichterstattung) usw.